Por Andy Bruce
LONDRES, 3 ene, 3 Ene. (Reuters/EP) -
- El plan de la Unión Europea para cerrar bancos en quiebra no será suficiente para romper el patrón de estados de la zona euro que pierden dinero al ayudar a prestamistas frágiles, mostró el viernes un sondeo publicado por Reuters.
Considerado como "el último pilar" para la unión bancaria por Alemania, el acuerdo del mes pasado apunta a impedir que quiebras de bancos arrastren a los gobiernos al borde de la bancarrota, como sucedió en Irlanda y Chipre.
El plan contempla un fondo único de resolución que los bancos pagarán durante los próximos 10 años, entregando unos 55.000 millones de euros (76.000 millones de dólares). Hasta entonces, los gobiernos tendrán que correr con los costos.
Veintisiete de 41 economistas consultados esta semana en un sondeo de Reuters dijeron que esta estructura no romperá el llamado "círculo vicioso" entre bancos y países.
"Al menos por los primeros años, el acuerdo no va lo suficientemente lejos en términos de compartir el riesgo", comentó Kristian Toedtmann, economista de DekaBank en Fráncfort.
"Si surgen problemas serios en el sistema bancario, el soberano finalmente tendrá que interceder, probablemente con ayuda del Mecanismo Europeo de Estabilidad", agregó, refiriéndose al fondo de emergencia para estados de la zona euro.
Gobiernos de la zona euro ya han gastado cientos de miles de millones de euros tratando de detener los problemas en el sistema financiero de la región, con un enorme costo social.
Con una dura austeridad como resultado directo de la crisis financiera, a la zona euro le ha costado escapar del espectro de la recesión en los últimos años y el alto desempleo se ha vuelto endémico.
El proyecto de unión bancaria apunta a impedir que los ciudadanos vuelvan a sufrir el impacto en vez del sector bancario.
¿SIGUE EL CIRCULO?
Al establecer un sistema para cerrar a prestamistas en problemas, Europa daría al BCE los medios para lidiar con bancos poco sólidos. Sin embargo, el plan que ha surgido, debido a los esfuerzos para satisfacer a países escépticos, es difícil de manejar.
El plan requiere que el BCE dé el primer paso al declarar un banco como demasiado frágil para sobrevivir. Sin embargo, lo que seguiría involucraría acciones de una nueva agencia con el poder de cerrar bancos, de la Comisión Europea y de hasta 18 países diferentes de la zona euro.
El comisario europeo a cargo de la regulación financiera, Michel Barnier, expresó frustración con el acuerdo.
"Me gustaría haber visto que las cosas se hicieran de otra manera", afirmó.
Algunos economistas fueron muy críticos.
"Como mucho, el acuerdo fortalecerá el 'círculo vicioso' al dejar clara la responsabilidad de los gobiernos nacionales para recapitalizar a bancos en dificultades antes de tener que recurrir a instituciones supranacionales", afirmó el economista jefe de Monument Securities, Stephen Lewis.
La economista de la consultora G+ Economics Lena Komileva dijo que el acuerdo asegura que los actuales motores de la crisis de deuda y bancaria de la zona euro -y las fuerzas de la fragmentación bancaria- están aquí para quedarse.
Un sondeo más amplio de más de 50 economistas mostró el jueves que el Banco Central Europeo mantendrá su principal tasa de refinanciamiento en un mínimo récord de 0,25 por ciento, y hasta mediados del 2015.
Sin embargo, había un leve sesgo hacia una política monetaria más laxa.
Diez de los economistas que respondieron al sondeo -casi un quinto del total- pronosticaron otra reducción de la principal tasa de refinanciamiento a mediados del 2015 y algunos anticiparon que llegará a cero. Sólo tres prevén un alza.
Hubo un patrón similar en pronósticos para la tasa de depósitos, actualmente en cero. Seis economistas prevén que será reducida a una tasa negativa, mientras que los otros tres creen que será elevada.