Actualizado 12/12/2007 03:45

Perú.- El abogado de Fujimori afirma que se han seguido criterios "absolutamente ilegales" en el juicio

LIMA, 12 Dic. (EUROPA PRESS) -

Tras ser emitida la sentencia contra el ex presidente Alberto Fujimori, su abogado, César Nakasaki, declaró que se han seguido criterios "absolutamente ilegales" en el juicio contra el ex mandatario.

Nakasaki afirmó que el vocal instructor supremo, Guillermo Urbina, resolvió favorablemente la petición para que se reconozca que Fujimori responda penalmente en la condición de instigador y no de autor mediato, respetando así los términos de la sentencia de extradición de Chile, según citó el diario 'El Comercio'.

Pero aun así, según el abogado, en la sentencia final Urbina ha seguido criterios "absolutamente ilegales", desconociendo las declaraciones del ex presidente, al afirmar que ya estaba probado que existía la orden de Fujimori para enviar al falso fiscal, señalando que la prueba que lo demostraba eran las declaraciones del coronel Tolentino Ubilluz.

Acerca de este asunto, Nakasaki sostuvo que analizando las declaraciones del propio Ubilluz, el falso fiscal negó que actuó como tal en su manifestación, ya que la orden que recibió del presidente Fujimori fue para que acudiera como abogado y como tal realizara una defensa de los Derechos Humanos durante la diligencia.

Nakasaki afirmó además que para rechazar el argumento de la confesión sincera a la que se acogió el ex mandatario, la Vocalía ha invocado hechos falsos que en su momento se deberán determinar. Asimismo, afirmó que la cantidad total de la reparación civil se fijó en 400.000 nuevos soles (unos 92.050 euros) sin tener en cuenta ninguno de los criterios legales que la ley señala cuando se habla de daño extra patrimonial.