Por Tom Miles y Charles Abbott
GINEBRA/WASHINGTON, 2 Ago. (Reuters/EP) -
- Estados Unidos ganó el viernes disputa de larga data con China, cuando la Organización Mundial de Comercio (OMC) encontró que Pekín había roto las normas globales al imponer tarifas antimonopolio sobre pollo en trozos para asar estadounidense.
La denuncia de Estados Unidos, presentada en septiembre de 2011, fue considerada como un eslabón en una cadena de disputas entre las economías más grandes del mundo, y se dio tras una prohibición de importaciones de pollo cocido chino.
El fallo podría ser un impulso para los exportadores de aves de corral de Estados Unidos. La denuncia citaba daños a empresas como Pilgrim's Pride, Tyson Foods Inc y Keystone Foods, una marca de la brasileña Marfrig Alimentos SA.
Un funcionario comercial estadounidense estimó que el país había perdido alrededor de 1.000 millones de dólares en productos para asar desde que China impuso los aranceles en 2010.
Ese año el Ministerio de Comercio de China impuso aranceles antimonopolio sobre Tyson, Keystone y Pilgrim's Pride que van del 43,1 por ciento al 80,5 por ciento, y un arancel promedio ponderado de un 64,5 por ciento sobre las importaciones de otras 32 compañías de Estados Unidos.
"Los aranceles de China sobre los productos para asar fueron seguidos por un fuerte descenso en la exportaciones a China. Ahora esperamos que el mercado de productos para asar de China se restablezca", dijo el secretario de Agricultura de Estados Unidos Tom Vilsack en una conferencia de prensa.
Estados Unidos ha sido el mayor exportador de productos para asar a China, pero los aranceles han hecho caer sus ventas en un 80 por ciento.
El año pasado, las exportaciones de pollo estadounidense a China el año pasado ascendieron a 95.000 toneladas valuadas en 113,5 millones de dólares.
China tiene 60 días para apelar la decisión de la OMC.