Actualizado 21/01/2014 00:07

Humala se reúne con Toledo y García

El presidente peruano, Ollanta Humala, con Alejandro Toledo y Alan García
Foto: ANDINA

LIMA, 20 Ene. (EUROPA PRESS) -

   El presidente de Perú, Ollanta Humala, se ha reunido este lunes con sus antecesores en el cargo Alejandro Toledo y Alan García para hablar del fallo que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emitirá el próximo 27 de enero sobre la disputa territorial con Chile.

   La reunión se ha celebrado esta mañana (hora local) en el Palacio de Gobierno, ubicado en Lima, y al término de la misma tanto Toledo como García han abandonado el lugar sin dar declaraciones a los medios de comunicación.

   El secretario general del partido político de Toledo --Perú Posible, Luis Thais, ha considerado que la discreción de los ex dirigentes refleja la "prudencia" que debe imperar frente a las continuas especulaciones sobre el contenido del fallo.

   "Ha sido un encuentro positivo, en el que se ha dado muestra de que los temas de carácter nacional están por encima de cualquier diferencia personal. Es un mensaje de respaldo", ha dicho Thais, a la agencia de noticias ANDINA.

   Thais ha insistido en que los peruanos deben esperar la decisión judicial "con suma tranquilidad, aunque sin triunfalismos". "Después, nos corresponderá a todos apoyar al Gobierno para llevar adelante su aplicación, cualquiera que esta sea", ha añadido.

   A este respecto, ha revelado que, durante este encuentro, Toledo ha entregado a Humala un manifiesto de Perú Posible en el que el partido político garantiza su apoyo al Gobierno, una vez se conozca el dictamen de La Haya.

   "Durante la reunión (Toledo) olvidó entregarle el comunicado elaborado ayer junto con él por el partido, y por eso regresó a dárselo. Algunos medios se preguntan por qué regresó, esa fue la razón", ha aclarado.

FALLO DE LA CIJ

   La CIJ anunció el pasado 13 de diciembre en un comunicado que a las 15.00 (hora local) del 27 de enero de 2014 su presidente, Peter Tomka, leerá el veredicto "en el caso relativo a la disputa marítima de Perú contra Chile, que será vinculante e inapelable.

   Tras conocerse la fecha en la que se dará a conocer la decisión judicial, el Gobierno de Chile manifestó que "espera con serenidad el fallo que dictará la CIJ, de acuerdo con su tradición de respeto al Derecho Internacional".

   El Gobierno de Sebastián Piñera ratificó "la política de Estado que invariablemente ha seguido el país en esta materia y continuará manteniendo las debidas coordinaciones con los poderes públicos, así como con sectores nacionales y regionales relevantes".

   Por su parte, el presidente peruano expresó su "confianza" en obtener una sentencia favorable. "Creemos que nuestros argumentos han sido sólidos y contundentes y esperamos que la CIJ responda a las expectativas", dijo.

   Además, la ministra de Exteriores de Perú, Eda Rivas, reiteró "el compromiso del Gobierno de acatar y ejecutar el fallo". "Siendo los dos países respetuosos del Derecho Internacional, estamos más que comprometidos", aseguró.

   Rivas confió en que, independientemente de a quién favorezca el fallo, Perú y Chile "sigan con el mismo clima de cordialidad". "Siempre pensando que esto es lo que debe llevarnos a proseguir con nuestra relación, que beneficia a ambos pueblos", insistió.

DISPUTA TERRITORIAL

   El Gobierno peruano, con García al frente, presentó en 2008 una demanda ante la CIJ para recuperar el dominio de una zona de 37.500 kilómetros cuadrados de frontera marítima, ahora controlados por Chile tras la guerra del Pacífico (1879-1884), en la que Bolivia perdió su acceso al mar.

   Para Perú su frontera marítima con Chile no se encuentra definida, mientras que para su vecino sí lo está desde que ambos países suscribieron dos acuerdos a mediados del siglo pasado, los cuales Lima considera unos pactos pesqueros sin vinculación territorial.

   Santiago afirma que la demanda peruana desconoce los tratados marítimos vigentes de 1952 y 1954, los cuales para Perú son solo convenios suscritos para controlar las faenas pesqueras.